47 millions de mots
Analysés quotidiennement
Rapports d’originalité Google vs. OriginalityReport.com
Alternative aux rapports d’originalité Google pour les étudiants : vérifications quotidiennes gratuites du plagiat et de l’IA avec OriginalityReport.com (au lieu de l’outil Google). Vous n’avez pas de compte ? Inscrivez-vous pour un essai gratuit
#1 Authenticité et
Analyse du contenu de l’IA
Rapports de plagiat détaillés
Détecteur de contenu d’IA professionnel
Vaste collection de bases de donnéesLimites des rapports Google : OriginalityReport.com comme alternative avancée
L’outil Google Originality Reports, disponible dans Google Classroom et Google Assignments (pour les utilisateurs de Google Workspace for Education), est conçu pour aider les élèves et les enseignants à détecter le plagiat en comparant les soumissions des élèves aux sources en ligne et aux travaux déjà soumis.
Bien qu’il s’agisse d’un outil utile, les élèves et les éducateurs doivent être conscients de plusieurs pièges et limites, ainsi que de certaines plateformes alternatives à envisager.
Notre vérificateur professionnel que vous pouvez utiliser à la place de l’outil Google
Bien que les Rapports d’originalité Google soient un outil pratique et accessible pour les vérifications de plagiat de base, les étudiants doivent être conscients de ses limites, en particulier en ce qui concerne les sources non publiques, le contenu généré par l’IA et la vérification croisée institutionnelle. C’est une bonne première étape, mais pas infaillible.
Pour une vérification plus approfondie, les étudiants et les institutions peuvent bénéficier d’OriginalityReport.com comme alternative à l’outil Google Reports, en particulier dans les établissements d’enseignement supérieur où les normes de citation sont strictes et les conséquences du plagiat sont graves.
Pièges de l’utilisation des rapports d’originalité Google comme outil principal
Les étudiants peuvent être confrontés aux inconvénients et faiblesses suivants dans les rapports d’originalité Google :
- Nombre limité de rapports gratuits pour les étudiants. Dans les versions gratuites de Google Workspace for Education, les étudiants ne reçoivent que 5 rapports d’originalité par classe. Après cela, aucun autre rapport ne peut être généré à moins que l’établissement scolaire ne passe à une édition payante (Education Plus ou Teaching and Learning Upgrade).
- Aucune vérification par rapport aux bases de données d’abonnement. L’outil de Google compare uniquement les soumissions au contenu web accessible au public. Il ne vérifie pas les revues universitaires, les bases de données de contenu propriétaires ou les travaux antérieurs des étudiants dans les écoles et les institutions, contrairement aux plateformes telles que Turnitin ou OriginalityReport.com.
- Aucune détection de contenu IA intégrée. Le rapport d’originalité de Google détecte-t-il l’IA ? À l’heure actuelle, Google Originality Report ne détecte pas le texte généré par l’IA (par exemple, à partir de ChatGPT). Les instructeurs pourraient manquer des cas où un étudiant a utilisé des outils d’IA pour produire un texte original (mais non rédigé).
- Compatibilité limitée des formats de fichiers. Fonctionne uniquement avec Google Docs. Si un étudiant soumet dans un autre format (par exemple, PDF, Word), cela ne fonctionnera pas à moins qu’il ne convertisse le fichier.
- Pas idéal pour les textes non anglais. L’outil est optimisé pour l’anglais. Les étudiants qui écrivent dans d’autres langues peuvent bénéficier d’une détection moins précise, voire d’aucune détection.
- Problèmes de confidentialité et de consentement. Lorsqu’il est activé pour vérifier les soumissions par rapport à un référentiel privé, Google stocke et indexe le travail des étudiants. Certaines écoles et certains étudiants peuvent avoir des préoccupations concernant la confidentialité de ces données, qui sont conservées et potentiellement accessibles au sein de l’écosystème Google.
- Ne remplace pas le jugement humain. Comme tout outil, Google Originality Reports peut manquer de contexte, ne pas détecter le contenu paraphrasé ou signaler de faux positifs. Les enseignants doivent toujours examiner manuellement le contenu signalé.
Bien que la plupart des gens considèrent le plagiat comme une intégration mot à mot du travail de quelqu’un d’autre, il existe de nombreuses formes. Par exemple, le « rogeting » est un néologisme populaire qui est utilisé pour discuter d’une situation où une source est copiée mais où de nombreux mots sont remplacés par des synonymes. Cette approche est souvent adoptée par les étudiants comme un « outil/méthode d’évitement du plagiat » de référence. Le résultat est que le nouveau texte contient des phrases dénuées de sens et peut rendre les points principaux confus en raison d’un échange de synonymes important.
Ce qui fait de notre outil OriginalityReport.com le meilleur détecteur de plagiat et d’IA
Analyse complète du texte
Notre outil anti-plagiat scanne tout le texte soumis plutôt que seulement une partie de celui-ci. Cette approche permet une analyse plus complète et un rapport précis.
Rapports de plagiat détaillés
Lorsque les utilisateurs soumettent un document pour vérification de plagiat, ils reçoivent un rapport qui met en évidence les phrases et les paragraphes correspondants. De plus, le rapport inclut également une liste des sources.
Vérification rapide et efficace
Nous sommes un service professionnel de vérification des doublons et proposons aux clients un processus de vérification rapide. Vous n'avez pas besoin de perdre du temps et pouvez obtenir les résultats très rapidement.
Prise en charge de fichiers multiples
L'upload de différents documents, de projets à plusieurs fichiers est une tâche simple avec notre outil anti-plagiat en ligne.
Accès à plusieurs bases de données
Notre système de détection de plagiat a accès à différentes bases de données en ligne afin que le risque d'omettre des correspondances soit minimal.
Confidentialité garantie
En utilisant notre outil, les clients obtiennent la meilleure façon d'éviter le plagiat dans un document et peuvent être sûrs que toutes les informations sont gardées confidentielles. Aucune tierce partie n'a accès aux textes téléchargés.
Comparaison détaillée des rapports d’originalité de Google et d’OriginalityReport.com
Voici une comparaison détaillée des rapports d’originalité de Google et d’OriginalityReport.com, axée sur la fonctionnalité, la précision, la convivialité, le coût, etc. – en pensant à un public d’étudiants et d’éducateurs :
Principaux avantages de chaque outil
Rapports d’originalité de Google
- Intégration transparente pour les écoles utilisant Google Classroom
- Simple à utiliser avec Docs
- Gratuit pour de nombreuses écoles (mais pas toutes)
- Idéal pour la vérification de base du contenu Web
OriginalityReport.com
- Détection plus avancée (écriture par IA, paraphrase, base de données plus approfondie)
- Convient à l’enseignement supérieur, aux chercheurs individuels et aux professionnels
- Détecte les soumissions générées par l’IA
- Utile pour les établissements n’utilisant pas les outils Google
- Conception de rapport simple pour les utilisateurs occasionnels
Pièges et considérations
Rapports d’originalité de Google
- Ne convient pas à la détection de l’écriture assistée par l’IA ou de la paraphrase
- Nombre limité de rapports dans la version gratuite
- Fonctionne uniquement avec Google Docs
- Manque d’accès aux bases de données savantes ou sur abonnement
- Manque de profondeur académique
OriginalityReport.com
- Non intégré aux plateformes éducatives comme Google Classroom
- Nécessite des téléchargements manuels
- Les plans payants peuvent ne pas être réalisables pour tous les étudiants (mais il existe des vérifications gratuites quotidiennes)
Processus simple : Étapes faciles à suivre
Comment utiliser le vérificateur de plagiat et d’IA pour obtenir les meilleurs résultats :
Un outil précis, rapide et convivial. Il vous suffit de suivre quelques étapes simples :
Step 1
Téléchargez votre document ou insérez du texte directement
Les utilisateurs peuvent copier et coller le texte dans le champ ou télécharger un fichier. Nous prenons en charge différents formats pour un accès facile.
Un
Step 2
Lancer l'analyse du plagiat
Une fois le texte téléchargé, le processus de vérification peut être initié. Vous pouvez voir la progression pendant que la vérification est en cours.
Deux
Step 3
Consulter un rapport de plagiat
Après avoir scanné un document, les utilisateurs reçoivent un rapport détaillé. Il peut être utilisé pour l'envoyer à un enseignant et comme preuve que l'écriture est exempte de plagiat ou pour analyser où des améliorations doivent être apportées.
Trois
Inscrivez-vous pour un essai gratuit
47 millions de mots
Analysés quotidiennement
Autres plateformes alternatives aux rapports d’originalité de Google
Voici quelques alternatives populaires et robustes, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients :
1. Turnitin
Avantages :
- Leader du secteur en matière de détection du plagiat.
- Vérifie par rapport à une base de données massive d’articles universitaires, de revues, de soumissions d’étudiants et de contenu Web.
- Offre la détection de l’écriture par l’IA et des commentaires sur la grammaire.
Inconvénients :
- Nécessite une licence payante.
- Peut être coûteux pour les établissements.
- Peut signaler à tort des correspondances mineures (expressions courantes).
2. Vérificateur de plagiat de Grammarly
Avantages :
- Facile à utiliser avec des commentaires sur la grammaire.
- Utile pour les étudiants individuels.
- Détecte les correspondances sur des milliards de pages Web et de bases de données ProQuest.
Inconvénients :
Pas gratuit (fait partie de Grammarly Premium).
Pas d’intégration institutionnelle (comme Google Classroom).
3. Quetext
Avantages :
- Offre la détection de plagiat DeepSearch™ avec analyse contextuelle.
- Interface propre et conviviale.
- Version gratuite avec des vérifications limitées.
Inconvénients :
- Version gratuite limitée à 500 mots.
- Pas idéal pour une utilisation académique à volume élevé.
4. Unicheck (La plateforme sera fermée, fait désormais partie de Turnitin)
Avantages :
- S’intègre bien aux plateformes comme Moodle, Canvas et Google Classroom.
- Offre une vérification de l’originalité et des commentaires clairs pour les éducateurs.
Inconvénients :
- Nécessite un abonnement institutionnel payant.
- Base de données plus petite que Turnitin.
5. Copyscape / Plagscan / SmallSEOTools
Avantages :
- Idéal pour les vérifications simples de plagiat sur le Web.
- Certains sont des outils gratuits ou freemium.
Inconvénients :
- Manque de profondeur académique.
- Ne le comparez pas avec les bases de données institutionnelles ou le contenu de l’IA.
Découvrez les avantages de votre choix !
Quel outil les étudiants et les éducateurs devraient-ils utiliser ?
Pour les devoirs scolaires de base et les classes intégrées à Google, les rapports d’originalité de Google sont simples, rapides et généralement gratuits.
Pour une vérification avancée, une publication académique ou une analyse de contenu IA, OriginalityReport.com offre des capacités de détection plus robustes et une correspondance de source plus approfondie.
Meilleur détecteur de plagiat et d’IA. Faites de l’écriture originale une habitude.
Nous garantissons le meilleur service et nous nous efforçons de fournir des résultats précis à chaque fois. Avec OriginalityReport.com, l’écriture authentique devient une habitude constante et intégrale.