รีวิว Grammarly AI Detector: แม่นยำแค่ไหน และคุณควรเชื่อถือได้หรือไม่

ทางเลือกอื่นสำหรับ Grammarly AI Detector: OriginalityReport.com

ตอนนี้มาเปรียบเทียบเครื่องมือของ Grammarly กับโซลูชันที่รู้จักกันดีอีกอย่างหนึ่ง: OriginalityReport.com ทั้งสองมีเป้าหมายที่จะระบุเนื้อหาที่สร้างโดย AI แต่แนวทางและความแม่นยำของพวกเขานั้นแตกต่างกัน นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียด:

ความแม่นยำ

• Grammarly: ให้คะแนนความน่าจะเป็นพื้นฐาน แต่มีปัญหาในการจัดการกับข้อความที่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย
• OriginalityReport.com: ใช้อัลกอริทึมการตรวจจับหลายแบบและมีแนวโน้มที่จะให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือมากกว่าในบริบททางวิชาชีพ ในการทดสอบ พบว่าสามารถระบุบทความทางวิชาการที่เขียนโดย AI ได้อย่างถูกต้องมากกว่า 80% ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Grammarly

คุณสมบัติ

• Grammarly AI Detector: ผสานรวมกับการแก้ไขไวยากรณ์และการตรวจสอบการคัดลอกผลงาน ทำให้สะดวกสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน
• OriginalityReport.com: เชี่ยวชาญด้าน AI และการตรวจจับการคัดลอกผลงาน พร้อมรายงานโดยละเอียด การแบ่งย่อยระดับประโยค และการเปรียบเทียบข้ามฐานข้อมูล

การใช้งาน

• Grammarly: อินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย เหมาะสำหรับนักเรียนและนักเขียนทั่วไป
• OriginalityReport.com: การรายงานทางเทคนิคที่มากขึ้น เหมาะสำหรับนักการศึกษา นักวิจัย และผู้เผยแพร่

ตัวอย่างในการปฏิบัติ: สมมติว่านักเรียนอัปโหลดเรียงความ 2,000 คำ

• Grammarly อาจไฮไลต์หลายส่วนว่า “อาจสร้างโดย AI” โดยไม่มีรายละเอียดมากนัก ทำให้ครูไม่แน่ใจ ในทางตรงกันข้าม
• OriginalityReport.com จะไฮไลต์ประโยคเฉพาะ ให้เหตุผล (เช่น การใช้ถ้อยคำซ้ำๆ ความน่าจะเป็นทางสถิติ) และเปรียบเทียบกับรูปแบบ AI ที่รู้จัก

ราคาและการประเมินมูลค่า

• Grammarly: มาพร้อมกับ Grammarly Premium ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จ่ายเงินสำหรับชุดการเขียนทั้งหมด
• OriginalityReport.com: ให้บริการตรวจสอบรายวันฟรีพร้อมตัวเลือกพรีเมียมสำหรับการวิเคราะห์ขนาดใหญ่

ผลการทดสอบของเรา

จากข้อมูลเหล่านี้ ในขณะที่ Grammarly มอบความสะดวกสบาย แต่ OriginalityReport.com ดูเหมือนจะให้การตรวจจับที่แม่นยำและละเอียดกว่า สำหรับสถาบันหรือผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการความแม่นยำ OriginalityReport.com มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เราเลือกข้อความแจ้งที่แสดงถึงประเภทของเนื้อหาที่ผู้คนสร้างขึ้นบ่อยๆ ด้วยผู้ช่วย AI: บทความบล็อกสั้นๆ นี่คือวิธีการเปิดเผยการทดลอง:
ขั้นแรก เราสั่งให้ ChatGPT สร้างรายการบล็อกชื่อ “นักเขียนโรแมนติกแห่งอเมริกา: การสร้างหัวใจของประเภท”

ฉบับร่างถูกสร้างขึ้นในรูปแบบที่ขัดเกลาและเป็นมืออาชีพ และเป็นไปตามรูปแบบบล็อกแบบดั้งเดิม รวมถึงบทนำ ย่อหน้าเนื้อหา และบทสรุป โดยไม่ต้องทำการแก้ไขหรือปรับเปลี่ยนใดๆ เราส่งข้อความทั้งหมดไปยังตัวตรวจสอบ AI ของ Grammarly จากนั้นจึงเรียกใช้ชิ้นงานเดียวกันผ่านเครื่องตรวจจับ AI ของ Originalityreport.com เพื่อเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์

• การประเมิน AI ของ Grammarly: AI 40%
• การตรวจจับ AI ของ Originalityreport.com: AI 80%

ข้อสังเกตที่สำคัญ

ความคิดเห็นของ Grammarly นั้นสั้นและตรงไปตรงมา แต่ที่น่าแปลกใจคือระบุว่ามีความเป็นไปได้น้อยมากที่จะมีส่วนร่วมของ AI ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย และผลการค้นหาปรากฏอย่างเรียบร้อยบนแผงด้านข้าง ซึ่งทำให้สะดวกสำหรับการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว

เครื่องมือตรวจจับ AI ของ Grammarly เทียบกับเครื่องมือตรวจจับ AI ของ OriginalityReport.com: เครื่องมือไหนดีกว่ากัน

คำตอบขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ หากคุณใช้ Grammarly เพื่อตรวจสอบไวยากรณ์และสแกนการลอกเลียนแบบอยู่แล้ว เครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวจะเพิ่มการป้องกันอีกชั้นโดยไม่ต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติม เหมาะสำหรับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและการเขียนทั่วไป ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นบล็อกเกอร์อิสระที่ต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเนื้อหาเป็นต้นฉบับก่อนส่งให้ลูกค้า เครื่องมือตรวจสอบ AI ของ Grammarly สามารถเป็นขั้นตอนแรกที่เป็นประโยชน์ได้

การเลือกระหว่างเครื่องมือตรวจสอบ AI ของ Grammarly และ Originalityreport.com ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ:

• สำหรับนักเขียนและบล็อกเกอร์: Grammarly เป็นประโยชน์มากกว่า ไม่เพียงแต่ตรวจจับ AI เท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงความสามารถในการอ่าน น้ำเสียง และไวยากรณ์ด้วย
• สำหรับนักการศึกษาและสถาบัน: Originalityreport.com ให้ความแม่นยำที่สูงกว่าและเครื่องมือระดับสถาบัน เช่น การสแกนเป็นชุดและการบูรณาการ LMS
• สำหรับนักเรียน: Grammarly เป็นมิตรกับผู้ใช้และนำเสนอโซลูชันแบบครบวงจรสำหรับการปรับปรุงการเขียนและการตรวจจับ AI แม้ว่าอาจไม่เพียงพอสำหรับมาตรฐานทางวิชาการที่เข้มงวด

อย่างไรก็ตาม หากคุณอยู่ในวงการวิชาการ วารสารศาสตร์ หรือสิ่งพิมพ์ ซึ่งความถูกต้องของเนื้อหาเป็นสิ่งสำคัญ คุณอาจพบว่า AI Detector ของ Grammarly มีข้อจำกัดมากเกินไป ในกรณีเช่นนี้ OriginalityReport.com มีแนวโน้มที่จะเป็นโซลูชันที่แข็งแกร่งและน่าเชื่อถือกว่า หากคุณกำลังเขียนจดหมายข่าวหรือสำเนาการตลาดและต้องการให้แน่ใจว่ามันให้ความรู้สึกเป็นมนุษย์ AI detector ของ Grammarly เป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยม แนวทางที่สมดุลอาจเป็นการใช้ทั้งสองอย่าง: Grammarly สำหรับการแก้ไขในชีวิตประจำวันและ OriginalityReport.com สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องขั้นสุดท้าย หากคุณกำลังส่งบทความทางวิชาการ Originalityreport.com อาจเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า

มาเปรียบเทียบ ai detector grammarly กับ Originalityreport.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตรวจจับ AI เฉพาะทางที่ขึ้นชื่อในด้านเครื่องมือความซื่อสัตย์ทางวิชาการกัน

Grammarly AI Checker คุ้มค่าหรือไม่

ท้ายที่สุด คุณค่าของ Grammarly’s AI Detector ขึ้นอยู่กับว่าคุณวางแผนที่จะใช้งานอย่างไร มันสะดวก บูรณาการ และใช้งานง่าย แต่ถ้าคุณคาดหวังผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ 100% คุณอาจผิดหวัง จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดคือการเป็นส่วนหนึ่งของระบบเครื่องมือที่กว้างขึ้น ซึ่งช่วยให้นักเขียนหลายล้านคนขัดเกลาผลงานของตนอยู่แล้ว

สำหรับนักเรียนที่ต้องการตรวจสอบเอกสารประกอบการเรียนก่อนส่ง มันก็ “ดีพอ” สำหรับผู้จัดการเนื้อหาที่ต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทความที่มาจากภายนอกไม่ได้สร้างขึ้นโดย AI ทั้งหมด มันสามารถใช้เป็นตัวกรองที่เป็นประโยชน์ได้ แต่สำหรับการวิจัยทางวิชาการหรือการเผยแพร่ที่จริงจัง การรวม Grammarly เข้ากับตัวตรวจจับ AI ขั้นสูงกว่ายังคงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด

Grammarly AI Checker รวมอยู่ใน Grammarly Premium ซึ่งมีราคาประมาณ $12/เดือน เมื่อพิจารณาว่ายังมีฟังก์ชันแก้ไขไวยากรณ์ การวิเคราะห์น้ำเสียง การตรวจจับการลอกเลียนแบบ และคำแนะนำในการเขียน AI Checker จึงเป็นส่วนเสริมที่มีค่า

**ข้อดี:**

• การผสานรวมกับเครื่องมือเขียนอย่างราบรื่น
• ความแม่นยำในการตรวจจับ AI ที่เหมาะสม
• เป็นประโยชน์สำหรับการปรับปรุงเนื้อหา

ข้อเสีย:

• ไม่แม่นยำเท่าตัวตรวจจับ AI โดยเฉพาะ
• ไม่มีการเข้าถึงแบบสแตนด์อโลนหรือ API
• ความโปร่งใสที่จำกัดเกี่ยวกับวิธีการตรวจจับ

หากคุณใช้ Grammarly เพื่อปรับปรุงการเขียนอยู่แล้ว ตัวตรวจจับ AI เป็นคุณสมบัติโบนัสที่เพิ่มมูลค่า อย่างไรก็ตาม หากการตรวจจับ AI เป็นข้อกังวลหลักของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบททางวิชาการหรือทางกฎหมาย คุณอาจต้องการเสริมด้วยเครื่องมือเฉพาะทางเพิ่มเติม