Cheggの盗用チェッカーレビュー：その精度は？信頼すべきか？

Chegg盗用チェッカーの機能

Cheggのエッセイ盗用チェッカーは、学生や教育者にとって魅力的なさまざまな機能を提供しています。いくつかの主要な機能が際立っています。

• ソースのハイライト表示：システムはコピーされた箇所を特定し、元のソースにリンクさせ、エッセイ内でマークします。盗用の可能性があるとフラグが立てられた正確なフレーズや文を表示します。
• 類似性スコア：テキストが他のソースと一致する割合を表示します。
• 文法とライティングの統合： Chegg Writingの一部であるため、文法ツールと盗用検出器の両方の役割を果たし、時間を節約できます。また、明瞭さの改善も提案します。
• 引用支援：このツールは盗用を特定するだけでなく、フラグが立てられた箇所を修正するための適切な引用に関する提案も提供します。APA、MLA、シカゴのスタイルで引用形式を提供します。
• 使いやすさ：レポートは見やすく、問題のある箇所をわかりやすくハイライト表示するため、1年生でも使いやすいです。

たとえば、学生がWikipediaの記事から引用した段落を含む論文を提出した場合、Cheggは一致箇所をハイライトし、ソースに直接リンクして、適切な引用形式を提案します。学生が気候変動に関する2,000語の論文を書いたとしましょう。Cheggが提供する盗用チェッカーにかけると、コンテンツの12％がオンラインソースと密接に一致することがハイライト表示されます。レポートには、引用が必要な箇所もリスト表示され、学生は提出前に問題を修正できます。

Chegg盗用チェッカーの長所と短所

他のツールと同様に、Cheggにも利点と制限事項があります。

長所

• 使いやすさ：レポートは明確で学生にもわかりやすい。スキャンとレポート作成が迅速。
• Chegg Writingとの統合：文法チェック、盗用検出、引用ツールが1つのパッケージに統合されています。
• インターネットソースに適している：ブログ、ウィキペディア、人気のあるウェブサイトでうまく機能します。
• 学習に役立つ：適切な引用を教えることで、学生が盗用を修正することを奨励します。
• Chegg Writingサブスクリプションの一部として手頃な価格

短所

• データベースの制限: 学術雑誌やあまり一般的でないソースからのコンテンツを見逃す可能性があります。
• AI生成または不明瞭なコンテンツの検出が限定的
• 精度ギャップ: 学術研究で偽陰性が発生します。一般的なフレーズで時折偽陽性が発生します。
• プレミアムが必要: 完全な剽窃検出は無料ではありません。
• プロフェッショナルには不向き: 出版または研究のライターは、より高度なシステムが必要になる場合があります。
• (Turnitinとは異なり)機関データベースへのアクセスはありません

精度は玉石混交です。Cheggの剽窃検出精度は、単純なインターネット比較においてはまあまあです。多くの場合、有名なオンラインソースからの完全なコピーや短い言い換えを検出します。例えば、ニュース記事から段落をコピーして貼り付けると、Cheggの剽窃検出システムはほぼ間違いなくそれを検出します。

しかし、そのデータベースは、一部の高度なシステムほど網羅的ではありません。学術雑誌、有料の研究論文、ニッチなリソースは必ずしも含まれているとは限りません。これは、Cheggだけに頼っている学生は、特に隠れた重複がより微妙な学術論文において、特定の重複を見逃す可能性があることを意味します。