Plagiarism Checkers<\/a>, kuten OriginalityReport.com, k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t yh\u00e4 enemm\u00e4n opettajat ja julkaisijat. Vuonna 2022 opiskelija erotettiin, kun h\u00e4n oli l\u00e4hett\u00e4nyt kolme verkkoblogeista kopioitua esseet\u00e4. Oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 ei seurannut, mutta karkotus ja transkriptiomerkki olivat pysyvi\u00e4.<\/p>\nAmmattimaisissa yhteyksiss\u00e4 aiheutuu taloudellisia kustannuksia. Tekij\u00e4noikeudella suojatun materiaalin kopioiminen voi johtaa oikeudenk\u00e4ynteihin. Led Zeppelin -yhtye nostettiin oikeuteen plagioinnista ikonisen Stairway to Heaven -kappaleen takia, ja h\u00e4nt\u00e4 syytettiin toisen b\u00e4ndin avausriffin kopioimisesta. Vaikka he lopulta voittivat tapauksen, se korostaa, ett\u00e4 jopa suuret, vakiintuneet tekij\u00e4t voivat kohdata oikeussalissa taisteluita omaper\u00e4isyydest\u00e4.<\/p>\n
Plagioinnin taloudellinen vaikutus<\/h3>\n
Plagiointisakko vaihtelee laink\u00e4ytt\u00f6vallan mukaan, mutta joissakin maissa vahingot voivat vaihdella tuhansista satoihin tuhansiin dollareihin. Esimerkiksi Saksassa kirjoittajat, joiden ty\u00f6 on plagioitu, voivat hakea korvausta immateriaalioikeuksista \u2013 joilla on todellisia taloudellisia seurauksia rikoksentekij\u00f6ille.<\/p>\n
puolustus teko\u00e4lyyn liittyvi\u00e4 plagiointisyyt\u00f6ksi\u00e4 vastaan<\/h3>\n
Nyt teko\u00e4lyty\u00f6kaluilla, kuten chatGPT:ll\u00e4, syyt\u00f6kset koneavusteisesta huijaamisesta lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t. Joten kuinka voittaa teko\u00e4lysyyt\u00f6kset? S\u00e4ilyt\u00e4 ty\u00f6si versiohistoria. K\u00e4yt\u00e4 Google-dokumentteja tai Microsoft Wordia seurattujen muutosten kanssa. Tallenna luonnokset, luonnokset ja tutkimusmuistiinpanot. Jos sinua syytet\u00e4\u00e4n, t\u00e4m\u00e4 dokumentaatio voi osoittaa ihmisen tekij\u00e4n. Yhdess\u00e4 vuoden 2023 tapauksessa teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syytetty opiskelija osoitti syytt\u00f6myytens\u00e4 jakamalla kirjoitusprosessinsa n\u00e4ytt\u00f6tallenteita \u2013 ja syyt\u00f6s hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n
Vaikka plagiointi saattaa tuntua helpolta tai n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6m\u00e4lt\u00e4, se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 todellisia riskej\u00e4 \u2013 akateemisia, oikeudellisia ja taloudellisia.<\/p>\n
Plagioinnin rangaistusten kirjo<\/h2>\n
Plagiointirangaistus voi vaihdella suuresti riippuen ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 \u2013 akateemisesta, ammatillisesta tai laillisesta \u2013 mutta seuraukset ovat usein vakavampia kuin ihmiset odottavat. Kouluymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 plagiointirangaistus alkaa tyypillisesti akateemisilla rangaistuksilla, kuten ep\u00e4onnistuneella arvosanalla, keskeytt\u00e4misell\u00e4 tai jopa karkotuksella. Mutta vakavammissa tai ammatillisissa tapauksissa vaikutus voi k\u00e4rjisty\u00e4 oikeusjuttuihin, uran tuhoutumiseen tai oikeudellisiin seurauksiin.<\/p>\n
Korkean profiilin esimerkki: Karl-Theodor zu Guttenberg<\/h3>\n
Yksi laajalti tunnettu tapaus on Saksan entisen puolustusministerin Karl-Theodor zu Guttenbergin tapaus. Vuonna 2011 selvisi, ett\u00e4 h\u00e4n oli kopioinut suuria osia v\u00e4it\u00f6skirjastaan ilman asianmukaista lainausta. T\u00e4m\u00e4n seurauksena h\u00e4nen yliopistonsa peruutti tohtorin tutkinnon, ja h\u00e4net pakotettiin eroamaan poliittisesta teht\u00e4v\u00e4st\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 on selke\u00e4 esimerkki siit\u00e4, kuinka plagioinnin rangaistukset voivat ylitt\u00e4\u00e4 arvosanat \u2013 ne voivat pilata koko uran ja maineen.<\/p>\n
Lakioikeudelliset seuraamukset ja tekij\u00e4noikeusrikkomukset<\/h3>\n
Mik\u00e4 on siis oikeudellisesti rangaistus plagioinnista? Jos plagioitu sis\u00e4lt\u00f6 on tekij\u00e4noikeudella suojattua ja teon on todistettu olevan tekij\u00e4noikeusrikkomus, seuraamuksiin voi sis\u00e4lty\u00e4 sakkoja tai oikeusjuttuja. Yhdysvalloissa lakis\u00e4\u00e4teiset vahingonkorvaukset tekij\u00e4noikeusrikkomuksista vaihtelevat 750\u201330 000 dollaria ty\u00f6t\u00e4 kohden ja 150 000 dollariin asti, jos tahallinen loukkaus on todistettu. N\u00e4m\u00e4 rangaistukset plagioinnista voivat olla erityisen ankaria julkaistuille kirjoittajille, sis\u00e4ll\u00f6ntuottajille tai yrityksille.<\/p>\n
Onko plagiointi rangaistava vankeusajalla?<\/h3>\n
T\u00e4m\u00e4 johtaa usein ja vakavaan kysymykseen: voitko joutua vankilaan plagioinnin takia? Vastaus on kyll\u00e4, mutta vain hyvin erityisiss\u00e4 olosuhteissa \u2013 yleens\u00e4 silloin, kun plagiointi menee p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in petoksen tai immateriaaliomaisuuden varkauden kanssa. Vuonna 2010 australialainen akateemikko nimelt\u00e4 Dr. Mohamed Hegazy todettiin syylliseksi akateemiseen petokseen merkitt\u00e4vien tutkimusten plagiointiin. Vaikka h\u00e4n ei istunut vankeutta, tutkinta sis\u00e4lsi vakavan oikeudellisen tarkastelun ja ammatilliset kiellot.<\/p>\n
Voitko menn\u00e4 vankilaan plagioinnin vuoksi? Kyll\u00e4, seuraa t\u00e4t\u00e4 tapausta<\/h3>\n
Toinen opiskelija Etel\u00e4-Koreassa tuomittiin oikeudessa plagioidun tutkimuspaperin myymisest\u00e4 ja tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ja sakkoon. Vaikka vankilaa v\u00e4ltettiin, tapaus osoitti, ett\u00e4 voit joutua vankilaan plagioinnin vuoksi, jos siihen liittyy taloudellista petosta, akateemista petosta tai tekij\u00e4noikeusrikkomusta rikollisella tarkoituksella. Lyhyesti sanottuna rangaistus plagioinnista voi alkaa F- tai kurinpitovaroituksella \u2013 mutta ammatillisissa tai oikeustapauksissa hinta voi olla uran menetys, raskaat sakot tai jopa vankeus.<\/p>\n
Plagioinnin ja opiskelijoiden v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitysten takana oleva todellisuus<\/h2>\n
On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 aloittaa sanomalla, ett\u00e4 plagiointi on vakava eettinen ja joskus oikeudellinen rikkomus. Siit\u00e4 huolimatta monet opiskelijat etsiv\u00e4t edelleen lauseita, kuten kuinka plagioida j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kiinni tai kuinka olla j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kiinni plagioinnista, usein pelosta, painostuksesta tai akateemisten standardien v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rryksest\u00e4. Ep\u00e4rehellisyyteen kannustamisen sijaan on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miksi opiskelijat kysyv\u00e4t n\u00e4it\u00e4 kysymyksi\u00e4 ja kuinka he voivat v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 joutumasta akateemisen v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n ansaan.<\/p>\n
Vuonna 2022 er\u00e4s kauppakorkeakoulun opiskelija Lontoossa kopioi l\u00e4hes 60 % online-artikkelista lukukausipaperiinsa tehden pieni\u00e4 muutoksia, kuten sanojen vaihtamista ja lauserakenteen muuttamista. He ajattelivat, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 auttaisi heit\u00e4 l\u00e4p\u00e4isem\u00e4\u00e4n plagiointitestin, mutta yliopiston ohjelmisto merkitsi teksti\u00e4 lauseen rakentamisen ja idean virran samankaltaisuuden vuoksi. Opiskelija ep\u00e4onnistui teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 ja h\u00e4net asetettiin akateemiseen koeajalle. T\u00e4m\u00e4 tapaus osoittaa, ett\u00e4 pelkk\u00e4 sanojen vaihtaminen ei riit\u00e4 havaitsemisen v\u00e4ltt\u00e4miseksi.<\/p>\n
Todellinen esimerkki: Kun pienet muutokset eiv\u00e4t voita plagiointitestej\u00e4<\/h3>\n
Kuinka siis l\u00e4p\u00e4ist\u00e4 plagiointitestij\u00e4rjestelm\u00e4t, kuten Turnitin tai SafeAssign? Oikea vastaus ei ole heid\u00e4n huijaaminen, vaan oikean lainauksen hallitseminen, tekniikoiden parafrasointi ja oman \u00e4\u00e4nen kehitt\u00e4minen. Er\u00e4s kanadalaisen yliopiston opiskelija l\u00e4hetti kerran hyvin tutkitun paperin, joka sai alle 5 %:n samankaltaisuuden plagiointiraportissa \u2013 ei siksi, ett\u00e4 he huijasivat, vaan siksi, ett\u00e4 he parafrasoivat ideat oikein, lainasivat jokaista lainausta ja k\u00e4yttiv\u00e4t alkuper\u00e4isi\u00e4 argumentteja. N\u00e4in l\u00e4p\u00e4iset plagiointitestin oikealla tavalla.<\/p>\n
Jotkut opiskelijat uskovat, ett\u00e4 teko\u00e4ly- tai parafraasointity\u00f6kalut voivat auttaa heit\u00e4 "kirjoittamaan" sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 uudelleen ohittamaan ilmaisimia. Vaikka ty\u00f6kalut voivat hieman alentaa havaitsemispisteit\u00e4, ne tuottavat usein kieliopillisesti hankalia tai semanttisesti v\u00e4\u00e4ri\u00e4 tuloksia, mik\u00e4 saa kirjoituksen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4. Er\u00e4\u00e4ss\u00e4 todellisessa tapauksessa vuodelta 2023 opiskelija k\u00e4ytti teko\u00e4lyn uudelleenkirjoittajaa muuttaakseen Wikipedia-artikkelin teht\u00e4v\u00e4\u00e4 varten. Vaikka plagiointiraportti osoitti alhaista samankaltaisuutta, professori huomasi ep\u00e4tavallisia lauseita, kuten "ravitsemusatomia" "ravitsemusarvojen" sijaan. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen opiskelijaa pyydettiin selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n kirjoitusvalintojaan – ja h\u00e4n my\u00f6nsi k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 parafraasointibottia. Tulos: nolla teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 ja kurinpidollinen huomautus.<\/p>\n
Kuinka l\u00e4p\u00e4ist\u00e4 plagiointitestit oikealla tavalla<\/h3>\n
Oppilaat, jotka kysyv\u00e4t plagiointitestin l\u00e4p\u00e4isemisest\u00e4, voivat itse asiassa hy\u00f6ty\u00e4 enemm\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 he oppivat tutkimaan tehokkaasti, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n lainauksia ja hallitsemaan aikaansa. Oikea parafrasointi ei tarkoita sananvaihtoa \u2013 se tarkoittaa l\u00e4hteen syv\u00e4llist\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4 ja sen ilmaisemista omin sanoin samalla, kun se kiitt\u00e4\u00e4 alkuper\u00e4ist\u00e4 kirjoittajaa.<\/p>\n
Parhaat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t: Rehellisyys, tutkimus ja asianmukainen lainaus<\/h3>\n
Turvallisin ja \u00e4lykk\u00e4in tapa v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 ongelmia ei ole selvitt\u00e4\u00e4, kuinka olla j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kiinni plagioinnista, vaan kuinka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 akateemiset odotukset rehellisesti. Virheill\u00e4 voi olla pitk\u00e4aikaisia seurauksia, vaikka ne olisivat tahattomiakin. On aina parempi pyyt\u00e4\u00e4 apua tai pidennyst\u00e4 kuin riskeerata akateeminen enn\u00e4tys.<\/p>\n","protected":false,"raw":"
Legal Academic ja AI Challenges<\/h2>\r\n \r\n
Plagiointi, vaikka se oli vuosisatojen ajan eettisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4, ei muuttunut selv\u00e4sti "laittomaksi" nykyaikaisessa oikeudellisessa mieless\u00e4 ennen kuin tekij\u00e4noikeuslakeja kehitettiin ja pantiin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. K\u00e4site kirjailijan henkisen omaisuuden suojelemisesta juontaa juurensa 1700-luvun alkuun, erityisesti Annen peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notosta vuonna 1710 Britanniassa. T\u00e4m\u00e4 oli ensimm\u00e4inen laki, joka tunnusti muodollisesti tekij\u00f6iden oikeudet heid\u00e4n kirjallisiin teoksiinsa, mik\u00e4 loi pohjan nykyaikaiselle tekij\u00e4noikeuslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6lle. Ajan my\u00f6t\u00e4 samanlaisia lakeja otettiin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n maailmanlaajuisesti, mik\u00e4 mahdollisti oikeustoimiin niit\u00e4 vastaan, jotka laittomasti k\u00e4yttiv\u00e4t jonkun toisen ty\u00f6t\u00e4.<\/p>\r\n \r\n
Milloin plagioinnista tuli laitonta? Teknisesti siit\u00e4 tuli t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokelpoinen oikeusj\u00e4rjestelmien kautta, kun tekij\u00e4noikeuslakit laajenivat ja kansainv\u00e4liset sopimukset, kuten Bernin yleissopimus (1886), tulivat voimaan, mik\u00e4 vaati j\u00e4senmaita kunnioittamaan ulkomaisten tekij\u00f6iden tekij\u00e4noikeuksia. Kaikki plagiointi ei kuitenkaan ole laitonta. Jotta plagiointi olisi oikeudellinen ongelma, siihen on liitytt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4noikeuden rikkominen \u2013 suojatun materiaalin luvaton k\u00e4ytt\u00f6.<\/p>\r\n \r\n
T\u00e4m\u00e4 her\u00e4tt\u00e4\u00e4 yleisen kysymyksen: onko plagiointi laitonta? Akateemisissa tai ammatillisissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 plagiointi johtaa yleens\u00e4 kurinpidollisiin seurauksiin eik\u00e4 laillisiin seurauksiin, ellei kopioitu sis\u00e4lt\u00f6 ole tekij\u00e4noikeudella suojattua ja k\u00e4ytetty ilman lupaa. N\u00e4iss\u00e4 tapauksissa plagiointi voi johtaa oikeudenk\u00e4ynteihin, sakkoihin tai jopa rikossyytteisiin laink\u00e4ytt\u00f6alueesta riippuen.<\/p>\r\n \r\n
Teko\u00e4lyn vaikutus plagiointipolitiikkaan<\/h2>\r\n \r\n
Viime vuosina yliopistot ovat p\u00e4ivitt\u00e4neet plagiointipolitiikka-asiakirjojaan sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4\u00e4n sek\u00e4 perinteisen huijaamisen ett\u00e4 teko\u00e4lyyn liittyv\u00e4t v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6kset. Esimerkiksi Floridan yliopistossa Honor Code m\u00e4\u00e4rittelee plagioinnin "toisen sanojen tai ideoiden esitt\u00e4miseksi omina" ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 nyt lausekkeen teko\u00e4lyty\u00f6kalujen, kuten ChatGPT:n, luvattomasta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. T\u00e4m\u00e4 muutos tarkoittaa, ett\u00e4 opiskelijat voivat kohdata seurauksia paitsi vertaisty\u00f6n kopioimisesta my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 he luottavat liian voimakkaasti teko\u00e4lyyn.<\/p>\r\n \r\n
Kuvittele t\u00e4m\u00e4 tilanne: opiskelija l\u00e4hett\u00e4\u00e4 kokonaan itsens\u00e4 kirjoittaman esseen. P\u00e4ivi\u00e4 my\u00f6hemmin heit\u00e4 syytet\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 esseen kirjoittamiseen, koska tunnistusty\u00f6kalu merkitsi heid\u00e4n kirjoituksensa "90 % teko\u00e4lyn luomaksi". Opiskelija on j\u00e4rkyttynyt \u2013 he eiv\u00e4t olleet edes k\u00e4ytt\u00e4neet teko\u00e4lyty\u00f6kalua. T\u00e4m\u00e4 on yh\u00e4 yleisemp\u00e4\u00e4, koska ty\u00f6kalut, kuten GPT-ilmaisimet, eiv\u00e4t ole t\u00e4ysin tarkkoja. Jos sinua syytet\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4rin teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, pyyd\u00e4 n\u00e4hd\u00e4ksesi raportti, joka her\u00e4tti ep\u00e4ilyn. Sinun tulee my\u00f6s esitt\u00e4\u00e4 muistiinpanoja, luonnoksia tai jopa versiohistoriaa Google Docsissa todistaaksesi, ett\u00e4 prosessisi oli orgaaninen ja ihmisen johtama.<\/p>\r\n \r\n
Todelliset tapaukset: Puolustus teko\u00e4ly\u00e4 ja plagiointisyyt\u00f6ksi\u00e4 vastaan<\/h2>\r\n \r\n
Vuonna 2023 yhdysvaltalaisen yhteis\u00f6n korkeakoulun opiskelija merkittiin teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, kun heid\u00e4n professorinsa uskoi, ett\u00e4 essee "ei kuulostanut heilt\u00e4". Opiskelija oli yksinkertaisesti parantanut kirjoittamistaan tutorin luona. Taistellakseen teko\u00e4lysyyt\u00f6ksi\u00e4 vastaan heid\u00e4n t\u00e4ytyi selitt\u00e4\u00e4 tutkimusstrategiansa ja jakaa kuvakaappauksia tutorointiistunnoista. Lopulta lataus hyl\u00e4ttiin - mutta vasta vaivan ja stressin j\u00e4lkeen.<\/p>\r\n \r\n
Jos kysyt, kuinka p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon teko\u00e4lysyyt\u00f6ksest\u00e4, aloita kokoamalla aikajana esseesi kehittymisest\u00e4. N\u00e4yt\u00e4 \u00e4\u00e4riviivat, luonnokset ja versiovaiheet. Kuvakaappaukset kieliopin tarkistuksista, palaute kollegoilta tai tutorointimuistiinpanot voivat my\u00f6s auttaa todistamaan aitouden. Harkitse nyt plagiointia. Vuonna 2022 Ivy Leaguen koulun vanhempi merkittiin kopioimaan osia heid\u00e4n vanhemmista opinn\u00e4ytety\u00f6st\u00e4\u00e4n. He olivat kuitenkin k\u00e4ytt\u00e4neet arviointikomitealle tuntematonta lainaustyyli\u00e4. Asianmukaisten viittausohjeiden ja alkuper\u00e4isten luonnosten esitt\u00e4misen j\u00e4lkeen ongelma ratkaistiin. Jos sinua joskus syytet\u00e4\u00e4n plagioinnista, puolustuksesi tulisi luottaa asiakirjoihin. Oppilaitoksesi plagiointipolitiikan tunteminen on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4, kun valmistetaan vastaus, joka on linjassa heid\u00e4n s\u00e4\u00e4nt\u00f6jens\u00e4 kanssa.<\/p>\r\n \r\n
Toisaalta jotkut opiskelijat etsiv\u00e4t Internetist\u00e4, kuinka plagiointi ei j\u00e4\u00e4 kiinni. T\u00e4m\u00e4 on riskialtista \u2013 jopa parafrasoitua sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 voidaan merkit\u00e4, jos siit\u00e4 puuttuu lainaus. Parempi kysymys kuuluu: kuinka voin kirjoittaa rehellisesti?<\/p>\r\n \r\n
Kuinka vastata plagiointiin tai teko\u00e4lysyyt\u00f6ksiin<\/h3>\r\n \r\n
Jos yrit\u00e4t selvitt\u00e4\u00e4, kuinka p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon plagiointisyyt\u00f6ksest\u00e4, rehellisyys ja l\u00e4pin\u00e4kyvyys ovat avainasemassa. My\u00f6nn\u00e4 virheet, jos sellaisia on tehty (esim. unohtunut lainaus), mutta my\u00f6s puolusta itse\u00e4si, jos syyt\u00f6s on perusteeton. Koulut ovat usein avoimia todisteille ja selityksille, varsinkin kun se on ensimm\u00e4inen rikoksesi. Joten mit\u00e4 tehd\u00e4, jos syytet\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn tai plagioinnin k\u00e4yt\u00f6st\u00e4? \u00c4l\u00e4 panikoi. Pysy rauhallisena, ker\u00e4\u00e4 materiaalisi ja pyyd\u00e4 oikeudenmukaista kuulemista. Monet v\u00e4\u00e4r\u00e4t positiiviset tulokset kumotaan, kun opiskelija selitt\u00e4\u00e4 puolensa \u2013 selke\u00e4sti, rauhallisesti ja luottavaisesti.<\/p>\r\n \r\n
Onko plagiointi rikos?<\/h2>\r\n \r\n
Plagiointi saattaa tuntua joillekin vaarattomalta, mutta vakavissa tapauksissa plagiointi on rikos \u2013 varsinkin kun siihen liittyy tekij\u00e4noikeusrikkomus. Vaikka kaikki tapaukset eiv\u00e4t johda oikeustoimiin, on huomattavia tapauksia, joissa henkil\u00f6it\u00e4 on haastanut oikeuteen tai m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin raskaasti sakkoja muiden ty\u00f6n varastamisesta.<\/p>\r\n \r\n